您所在的位置 :首页 >> 政府规章草案民意征询平台
 
上海市社会生活噪声污染防治若干规定（草案）
公众意见
用户号: 836d127c3be1 时间: 2011年10月22日 我要参与讨论 已有2条相关讨论
意见与建议: 上海的公园，居民小区内的健身苑，现在就是噪声源。跳舞音乐震天响，练歌的，练嗓子的，完全不顾别人的感受。特别是现在的居民小区，本来就应该是安静的住宅区，建健身苑本来也是一件好事，但由于无人管理，现在就是居民小区内的小公园。
立法控制上海的生活噪声，市民一定额手相庆。盼望能尽早实施。
既然是法，就一定要执行。责任落实到人。切实还上海一个安静的环境，市民一定是翘首以盼。
用户号: c025fe64f5dc 时间: 2011年10月30日 我要参与讨论
意见与建议:
原文：
上海的公园，居民小区内的健身苑，现在就是噪声源。跳舞音乐震天响，练歌的，练嗓子的，完全不顾别人的感受。特别是现在的居民小区，本来就应该是安静的住宅区，建健身苑本来也是一件好事，但由于无人管理，现在就是居民小区内的小公园。
立法控制上海的生活噪声，市民一定额手相庆。盼望能尽早实施。
既然是法，就一定要执行。责任落实到人。切实还上海一个安静的环境，市民一定是翘首以盼。
说到“无人管理”，我们深一步想想这种管理的可行性。首先是有效性，让谁去管？让街道？居委会？物业？还是业委会去管？还是联合去管？说实在都很难去管。其次是长效性，这种靠人去管，根本做不到长期有效。凡是在居民小区，并冠有“为居民做好事”头衔的娱乐场所、娱乐设施、休息设施，都是不可控的噪声源。
用户号: c025fe64f5dc 时间: 2011年10月30日 我要参与讨论
意见与建议:
原文：
上海的公园，居民小区内的健身苑，现在就是噪声源。跳舞音乐震天响，练歌的，练嗓子的，完全不顾别人的感受。特别是现在的居民小区，本来就应该是安静的住宅区，建健身苑本来也是一件好事，但由于无人管理，现在就是居民小区内的小公园。
立法控制上海的生活噪声，市民一定额手相庆。盼望能尽早实施。
既然是法，就一定要执行。责任落实到人。切实还上海一个安静的环境，市民一定是翘首以盼。
跟公园相比，居民小区对安静的要求，应该是更上一个等级。公园地方大，还可以容纳一些噪音，而居民小区的这些娱乐、健身噪音源却近在尺尺，危害极大。建议：在居民小区不应该设置娱乐设施或健身苑，如要设置的，应该距离住宅50米以上，噪音控制应符合《中华人民共和国环境噪声污染防治法》要求，1类昼间55分贝，夜间45分贝。